Vid kommunfullmäktiges möte den 5/2 anklagades vi i oppositionen – Moderaterna, KD, SD och andra – för att förhala beslutsprocessen av ren trots. Det stämmer inte. Vi lyfter istället fram hur styret försöker genomföra omfattande förändringar utan att förankra dem med kommunens invånare.
Styret tar stora, till synes oskyldiga, beslut som vid en första anblick verkar harmlösa men som i efterhand visar sig få långtgående konsekvenser. När vi i oppositionen påpekar detta, möts vi av kritik – men av fel anledning. Istället för att bemöta våra argument får vi höra att vi bara krånglar och obstruerar av princip.
Några exempel på detta är vattenplanen, miljö- och klimatplanen samt den strategiska planen för social hållbarhet.
Vattenplanen är i sig ett intentionsdokument som alla kommuner måste anta. Den beskriver hur styret vill hantera vattenfrågor, men eftersom kommunens förvaltningar och tjänstemän följer detta dokument i praktiken, får det stor betydelse. Här anges exempelvis att ankring ska begränsas och att öar och kuster ska skyddas från exploatering. Det kan låta bra, men i verkligheten kan det innebära kraftiga inskränkningar för båtlivet och skärgårdens utveckling. Självklart ska man undvika skador på naturen och bygga med omsorg, men varje fall bör bedömas individuellt. Vi vill undvika att generella politiska riktlinjer leder till långtgående restriktioner som påverkar kommunens invånare negativt.
Miljö- och klimatplanen låter trygg och ansvarsfull – att kommunen arbetar för en hållbar framtid borde vara en självklarhet. Men bakom de fina orden döljer sig beslut med långtgående konsekvenser.
”Miljö- och klimatplanen syftar till att ange inriktningen och prioriteringarna för det långsiktiga miljö- och klimatarbetet i kommunen, säkerställa att all kommunal verksamhet sker inom planetens gränser och fastställa vilken effekt som ska ha uppnåtts inom miljö- och klimatområdet till år 2030.”
I denna text gömmer sig en avgörande formulering: ”Klimatpåverkan från livsmedel i kommunal verksamhet ska ner till 1,25 kg CO2e per kg livsmedel år 2030.” Vad betyder det i praktiken? Jo, i stort sett inget nötkött på kommunens menyer. Det är en förändring som påverkar både barn och äldre som får sin mat från kommunen. Har detta verkligen diskuterats öppet? Har invånarna fått möjlighet att ta ställning? Äldre som jobbat hela sitt liv och betalat skatt ska nu anpassa sig till en helt ny kosthållning – utan att ha fått säga sitt. Det är precis sådana här frågor som förtjänar en bred och öppen debatt innan besluten fattas.
Den strategiska planen för social hållbarhet är ytterligare ett exempel. På ytan låter den positiv – vem vill inte ha ett socialt hållbart samhälle? Men i planen finns flera ideologiskt drivna inslag som riskerar att leda till mer byråkrati utan att nödvändigtvis förbättra tryggheten eller sammanhållningen.
”Införa jämställdhetsintegrering som strategi för att uppnå ett jämställt Värmdö, i enlighet med CEMR-deklarationen.”
”Redovisa indikatorer och nyckeltal uppdelat på kön för att analysera eventuella skillnader och vidta åtgärder.”
”Öka medvetenheten om normkritik bland personal, elever och vårdnadshavare i skola och förskola.”
Frågan är om invånarna har fått en rimlig chans att förstå vad dessa beslut innebär i praktiken. Det handlar inte om att förkasta allt i planen, utan om att möjliggöra en öppen diskussion där medborgarna kan ta ställning innan sådana riktlinjer blir vägledande för kommunens arbete.
Dessa exempel visar att bakom till synes oskyldiga beslut döljer sig omfattande förändringar som kan påverka invånarna mer än de anar. Självklart kan man ha olika åsikter om dessa frågor, och det finns de som tycker att förslagen är bra. Det respekterar vi – men i en demokrati måste sådana förändringar diskuteras öppet och ärligt.
Problemet är att många väljare kanske inte ens är medvetna om att de fick dessa beslut på köpet när de röstade på det nuvarande styret. Det har helt enkelt inte funnits en ordentlig chans till debatt. Vi i oppositionen anser att det är vår skyldighet att lyfta fram dessa frågor så att invånarna får möjlighet att göra ett informerat val.
Håkan Johansson Niclas Ingfeldt
SD Värmdö
När du besöker en webbplats kan den lagra eller hämta information från din webbläsare, mestadels i form av cookies. Det kan vara information om dig, dina preferenser eller din enhet och används oftast för att webbplatsen ska fungera korrekt. Informationen som samlas in om dig brukar inte kunna användas för att identifiera dig som individ, det kan dock ge dig en mer personlig webbupplevelse. Eftersom vi respekterar din integritet kan du välja att inte tillåta vissa typer av cookies.
Du kan även välja vilken typ av kakor du vill ha genom att klicka på Inställningar.
Läs vår integritetspolicyVälj vilken typ av kakor du vill acceptera. Ditt val kommer att sparas i ett år.
Läs vår integritetspolicyNödvändiga cookies låter dig använda webbplatsen genom att aktivera grundläggande funktioner, såsom sidnavigering och åtkomst till säkra områden på webbplatsen. Webbplatsen fungerar inte korrekt utan dessa cookies.
Cookies för statistik hjälper en webbplatsägare att förstå hur besökare interagerar med webbplatser genom att samla och rapportera in information anonymt.
För att vår webbplats ska prestera så bra som möjligt under ditt besök. Om du nekar de här kakorna kommer viss funktionalitet att försvinna från webbplatsen.
Cookies för marknadsföring används för att spåra besökare på webbplatser. Avsikten är att visa annonser som är relevanta och engagerande för enskilda användare, och därmed mer värdefull för utgivare och tredjepartsannonsörer.