Replik
Det är närmast tragikomiskt att Miljöpartiet, som har suttit i flera regeringar, både M-ledda och S-ledda, nu plötsligt låtsas bli upprört över återvandringsersättningen.
Återvandringsbidraget har funnits sedan 1984 och infördes av en socialdemokratisk regering. Under alla dessa år har Miljöpartiet haft gott om tillfällen att driva frågan, om de verkligen hade sett några problem. Vilka regeringar menar man egentligen har skapat denna påstådda oro hos invandrare? Den kritiken har inte hörts tidigare, så varför först nu?
Inom ramen för Tidöavtalet höjer Sverigedemokraterna ersättningen och förbättrar informationen om möjligheten till återvandring. Det handlar om att ta individen på allvar. Integration är nämligen inget tvång, det är ett personligt val.
Människor ska inte pressas in i ett samhälle de inte känner sig hemma i. Integration måste bygga på vilja, inte på politiska pekpinnar.
De som vill vara en del av Sverige, som respekterar vår demokrati, jämställdhet, jämlikhet och yttrandefrihet och som bidrar till samhället, är självklart människor vi behöver. Den som kommer hit lagligt, arbetar, inte begår brott och står upp för svenska värderingar är välkommen, och välkommen att stanna.
Men de utanförskapsområden som decennier av socialistisk politik har skapat, där människor har lämnats utan krav, utan framtidstro och utan verklig integration, är inte värdiga någon. Det är dåligt både för de människor som bor där och för det svenska samhället, något vi dagligen ser konsekvenserna av i form av skjutningar, gängkriminalitet, islamism, hedersförtryck och andra parallella strukturer.
Återvandring är därför inte symbolpolitik. Det är en konkret möjlighet för människor att ta ansvar för sin egen framtid och att få en ny start i ett sammanhang där de faktiskt kan känna sig hemma.
Mot den bakgrunden är det fullt rimligt att Österåker tar emot regeringens återvandringssamordnare för dialog och information, och ett kvitto på att man tar samhällsproblemen på allvar. Att vilja diskutera frivillig återvandring är inget hot mot någon, det är ett uttryck för respekt för individens val.
Miljöpartiets reflexmässiga motstånd visar i stället på den gamla, välbekanta politiken: mer symboler, mer moraliserande och mindre verklighetsförankring. Den politiken har redan prövats, och misslyckats kapitalt.
Så mer MP-politik? Tack, men nej tack.
Leif Haag gruppledare och ordförande Sverigedemokraterna i Österåker
Göran Westrin vice ordförande Sverigedemokraterna i Österåker
Michael Engelberg ledamot i kommunstyrelsen för Sverigedemokraterna i Österåker
När du besöker en webbplats kan den lagra eller hämta information från din webbläsare, mestadels i form av cookies. Det kan vara information om dig, dina preferenser eller din enhet och används oftast för att webbplatsen ska fungera korrekt. Informationen som samlas in om dig brukar inte kunna användas för att identifiera dig som individ, det kan dock ge dig en mer personlig webbupplevelse. Eftersom vi respekterar din integritet kan du välja att inte tillåta vissa typer av cookies.
Du kan även välja vilken typ av kakor du vill ha genom att klicka på Inställningar.
Läs vår integritetspolicyVälj vilken typ av kakor du vill acceptera. Ditt val kommer att sparas i ett år.
Läs vår integritetspolicyNödvändiga cookies låter dig använda webbplatsen genom att aktivera grundläggande funktioner, såsom sidnavigering och åtkomst till säkra områden på webbplatsen. Webbplatsen fungerar inte korrekt utan dessa cookies.
Cookies för statistik hjälper en webbplatsägare att förstå hur besökare interagerar med webbplatser genom att samla och rapportera in information anonymt.
För att vår webbplats ska prestera så bra som möjligt under ditt besök. Om du nekar de här kakorna kommer viss funktionalitet att försvinna från webbplatsen.
Cookies för marknadsföring används för att spåra besökare på webbplatser. Avsikten är att visa annonser som är relevanta och engagerande för enskilda användare, och därmed mer värdefull för utgivare och tredjepartsannonsörer.