Sebastian Ekeroth Clausson (S) uppmanar alltså kyrkoväljare att rösta utifrån vilka nomineringsgrupper som har bäst maktutsikter snarare än vilken grupp som den individuella väljaren delar mest uppfattningar med.
Därmed glömmer han helt av att demokrati inte bara handlar om makt, utan minst lika mycket om representation. Hela grundtanken med demokratin är just att varje individ ska kunna rösta utifrån sina egna övertygelser och välja det alternativ som speglar dem mest. Om alla människor skulle besitta det instrumentella tänkandet som (S) uppvisar med att man inte ska rösta efter eget hjärta och värderingar, utan främja status quo genom att rösta på maktbasen så dröjer det inte länge innan demokratin helt tappar sin mening. (S) underkänner alltså demokrati som grundkoncept.
Det är just det som är problemet med (S) att man enbart tänker i termer om makt rörande sitt kyrkliga engagemang, och möjligtvis fortfarande hyser slika uppfattningar som socialdemokraten Arthur Engberg m.fl. uttryckte redan 1917 om att det svenska folket ska avkristnas inifrån och omvandla kyrkan till en statlig myndighet. Detta är bara en av flera skäl till varför Sverigedemokrater i Svenska kyrkan föreslår en utredning kring hur alternativ till det nuvarande valsystemet i Svenska kyrkans beslutande församlingar kan se ut. Huruvida fokuset ska läggas på att förstärka möjligheterna att kandidera utan nomineringsgrupp eller på att återinföra prästombud med rösträtt som det fanns innan kyrkomötesreformen 1982 får en utredning avgöra.
Jag har knappast gjort några anspråk på att ta makten över församlingen med ett mandat, utan det jag erbjuder är att de väljare som tycker att jag har bättre idéer än de andra nomineringsgrupperna kan välja mig till representant och känna att de har röstat efter sin övertygelse. Även på det nationella planet är det ju snarare POSK som är det största hotet för (S) i kyrkomötet.
Därför blir det lite lustigt att (S) snarare verkar vara mest rädda för oss, vilket möjligtvis också skulle kunna vara en taktisk undanmanöver, till såna utsträckningar att de känner sig nödgade att hitta på saker om oss.
SD-SK välkomnar alla människor (inkl. HBT+) till kyrkan. Vad vi däremot inte välkomnar är Socialdemokraternas iver att begå övergrepp på prästämbetet och deras gliringar om att varje gång en präst inte viger ett samkönat par är denna per automatik en homofob. Denna präst kan lika gärna själv tillhöra en sexuell minoritet.
Det finns också en påtaglig kyrkorättslig risk med (S):s förslag om att alla präster ska tvingas viga samkönade par som enda undantag, men för övrigt behålla sin väjningsrätt och samvetsfrihet. Ponera att en präst gladligen viger samkönade par upplever något oroande i ett förhållande och till följd av det inte vill viga dem. Hur ska då denna präst kunna bevisa att det förelåg andra skäl utan att bli utdömd och avkragad på felaktiga grunder? Detta måste (S) svara på om de är seriösa med förslaget.
Ordet ”abort” förekommer inte någonstans i vårt valmanifest, utan det vi säger är att kyrkan i alla sammanhang ska fortsätta vara en stark röst för livets helighet och unika värde utifrån en etisk, existentiell och teologisk utgångspunkt istället för politisk. Debatten om fostrets rätt till liv skulle kunna vara ett enskilt exempel bland många, men där vi också är tydliga med att kyrkan också har till uppgift att ”stödja kvinnor som står inför beslut om att avsluta en graviditet”. Men det är verkligen inget fokusområde utan vi förespråkar att kyrkan i alla lägen ska förkunna budskapet om livets okränkbarhet. Vi är dessutom starka anhängare av den lutherska tvåregementsläran om att likaledes som politiken inte ska in i kyrkan så ska inte heller kyrkan blanda sig i legislativa frågor. Det politiska mordet på Charlie Kirk (och dess apologeter) påminner oss om att hylla liven även hos de människor vars åsikter vi inte håller med om.
(S) borde vara försiktiga med att sprida desinformation under val, emedan detta lätt för tankarna till riksdagsvalet 2006 där en socialdemokratisk trollfabrik anonymt spred påståenden om att Reinfeldt hade svart städhjälp och var pedofil.
Till sist vill jag tacka Sebastian Ekeroth Clausson för hans indirekta stöd till mig, genom att han uppenbarligen tror på mig så mycket att han fruktar jag ska få för många mandat.
Joakim Wahlström (SD-SK)
Kyrkofullmäktigekandat(en)
När du besöker en webbplats kan den lagra eller hämta information från din webbläsare, mestadels i form av cookies. Det kan vara information om dig, dina preferenser eller din enhet och används oftast för att webbplatsen ska fungera korrekt. Informationen som samlas in om dig brukar inte kunna användas för att identifiera dig som individ, det kan dock ge dig en mer personlig webbupplevelse. Eftersom vi respekterar din integritet kan du välja att inte tillåta vissa typer av cookies.
Du kan även välja vilken typ av kakor du vill ha genom att klicka på Inställningar.
Läs vår integritetspolicyVälj vilken typ av kakor du vill acceptera. Ditt val kommer att sparas i ett år.
Läs vår integritetspolicyNödvändiga cookies låter dig använda webbplatsen genom att aktivera grundläggande funktioner, såsom sidnavigering och åtkomst till säkra områden på webbplatsen. Webbplatsen fungerar inte korrekt utan dessa cookies.
Cookies för statistik hjälper en webbplatsägare att förstå hur besökare interagerar med webbplatser genom att samla och rapportera in information anonymt.
För att vår webbplats ska prestera så bra som möjligt under ditt besök. Om du nekar de här kakorna kommer viss funktionalitet att försvinna från webbplatsen.
Cookies för marknadsföring används för att spåra besökare på webbplatser. Avsikten är att visa annonser som är relevanta och engagerande för enskilda användare, och därmed mer värdefull för utgivare och tredjepartsannonsörer.