Därför säger SD Helsingborg nej till CCS-satsningen på Filbornaverket.

Därför säger vi nej till CCS-satsningen på Filbornaverket

Sverigedemokraterna i Helsingborg säger nej till förslaget att investera i en CCS-anläggning på Filbornaverket. Det handlar om en omfattande och ekonomiskt riskfylld satsning som vi inte kan ställa oss bakom.

Ett miljardprojekt med osäker avkastning

Projektet innebär att det kommunala energibolaget Öresundskraft ska genomföra en investering på omkring 2,5 till 3 miljarder kronor, vilket kräver att bolagets låneram utökas med över 2,2 miljarder. Det är ett av de största finansiella åtagandena i stadens historia – utan garanti för att satsningen blir lönsam.

Affärsplanen för CCS bygger på ett antal osäkra antaganden om framtida priser på utsläppsrätter och så kallade negativa utsläpp. Den räknar också med att intäkterna kommer öka tack vare att kunder är villiga att betala mer för ”klimatneutral avfallsförbränning” – något som inte är självklart i dagens marknad.

Ekonomin bygger på stöd och tur

Redan idag har projektet fått över 600 miljoner kronor i EU-stöd, och ytterligare 330 miljoner kronor är sökta från det statliga Industriklivet. Trots detta visar affärsplanen ett behov av stor extern finansiering och antaganden om höga framtida koldioxidpriser – under lång tid framöver. Små förändringar i dessa förutsättningar kan få kalkylen att spricka.

Det finns alltså inga garantier för att projektet kommer att bära sina egna kostnader. Istället blir kommunen beroende av osäkra marknader, externa lagringsaktörer och framtida politiska beslut inom EU. Det är ett högriskprojekt i ordets rätta bemärkelse.

Kommuninvånarnas ekonomi riskerar att påverkas

Öresundskraft är ett helägt kommunalt bolag. Det innebär att risken ytterst vilar på kommunen – det vill säga helsingborgarna. Om kalkylen spricker eller marknadsförutsättningarna förändras, kan det leda till minskade utdelningar, högre avgifter eller ett behov av framtida ekonomiskt stöd från staden.

Vi anser inte att helsingborgarnas pengar ska användas till att chansa på ett projekt som i grunden är så osäkert. CCS är fortfarande en oprövad teknik i full skala, och i detta fall är det skattebetalare och energikunder som förväntas bära den ekonomiska risken.

Vårt ställningstagande

Vi stödjer inte förslaget om att gå vidare med CCS-satsningen på Filbornaverket. Det handlar inte om att vara emot ny teknik – det handlar om att ta ansvar för kommunens ekonomi. Vi vill se investeringar som är hållbara, tydligt motiverade och realistiska. Det är inte fallet här.

Sverigedemokraterna Helsingborg