Kommunfullmäktige 250825

Höstens första kommunfullmäktige, med 14 stycken kvar därefter under denna mandatperiod, avhölls under knappt 2,5 timme. Debatt och oenighet fanns i ett par ärenden, som alla även slutade i votering.

I ärendet om taxa för prövning och tillsyn enligt alkohollagen avseende gårdsförsäljning stod en strid om taxan skulle vara 2 eller 8 timmar. Eftersom detta inte är en typ av verksamhet som funnits sedan tidigare, så finns inga direkta erfarenheter om hur lång tid som behövs, men Sverigedemokraterna menade att det är bättre att lägga sig lite i underkant än tvärtom, för att inte i onödan riskera att missgynna de krögare som vill bedriva gårdsförsäljning. Justering är alltid möjlig senare, om det behovet skulle visa sig uppkomma. Dock eftersom det i praktiken handlar om en tillsyn i tillägg till annan tillsyn, så har vi svårt att tro att det skulle krävas mer tid än ca 2 timmar.

En motion från Socialdemokraterna om att införa gratis buss/ungdomsbiljett fr.o.m 13 år röstades också ner med Sverigedemokraternas hjälp. Patrik Ohlsson, som förutom gruppledare för SD Ängelholm är 1e vice ordförande i Kollektivtrafiknämnden, påminde om att region Skåne redan nu rabatterar biljetter med 40% för alla upp t.o.m 19 år, och att barn under 7 år åker gratis. Han tog också upp hur resandestatistiken ser ut och att det bland yngre resenärer främst är i ålderskategorin 20-25 år som kollektivtrafiken tappar många resenärer, och att den gruppen kanske därmed vore mer lämplig att rabattera ytterligare. Flera ledamöter inklusive från Sverigedemokraterna ansåg att frågan om vilka åldersgrupper som bör prioriteras vid rabattering av biljettpriser bör bedömas i ett större sammanhang. Sverigedemokraterna driver redan att åldersgränsen för kommunens seniorkort skall sänkas från 75 till 70 år och självklart är vi öppna även för fler rabatter till yngre resenärer. Vi måste dock prioritera klokt eftersom biljettrabattering innebär stora belopp som, istället för av enskild resenär istället får betalas av skattekollektivet.

En motion från Socialdemokraterna om barnfattigdom, där bl.a ett åtgärdsprogram föreslogs, stöttades inte av något parti, inte ens av Socialdemokraterna själva. Däremot uppstod en fråga om motionen skulle avslås eller anses besvarad. Sverigedemokraterna ansåg att den borde anses besvarad, motiverad av att arbete i motionens riktning redan pågår inom kommunen. Då är det inte logiskt besluta om avslag. I den här fallet röstade vi således med vänstersidan och tack vare Sverigedemokraternas vågmästarroll så blev det därmed majoritet för att anse motionen besvarad.

Som kuriosa var Sverigedemokraterna det enda parti under kvällen som fick samtliga sina ställningstaganden bifallna.